本案中，被告人高从芳已有两次贩毒行为，其贩毒意图在特情人员介入前已经产生，其贩毒数量在特情人员介入后也未超出其原有范围。公安机关侦查方法不违反刑事诉讼法第五十条关于“严禁以引诱方法收集证据”以及第一百五十一条第一款关于“不得诱使他人犯罪”的规定。故本案由特情侦查获取的证据，来源及形式合法，可作为定罪量刑的依据，在事实认定时不得以非法证据为由排除适用，在量刑上亦无须从轻处理。
本案案号：（2015）舟普刑初字第179号
案例编写人：浙江省舟山市普陀区人民法院 刘 秀 舟山市中级人民法院 张 伟
附判决书：
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人高某，个体经商人员。曾因吸毒，于2012年10月被行政拘留十五日。现因本案于2015年2月4日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法变更为普通程序，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员张留丰、顾蔚彬出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月28日下午、1月31日下午、2月3日下午，王某电话联系被告人高某要求购买毒品，被告人高某表示同意，先后在普陀区沈家门街道东海中路和食品厂路交叉路口附近、同济路和菜市路交叉路口附近、创世纪网吧附近弄堂与王某进行毒品交易，每次以人民币100元的价格出卖甲基苯丙胺（冰毒）1包给王某。双方共交易3次，被告人高某共得赃款人民币300元。2月3日下午交易结束后，被告人高某被公安民警当场抓获。民警从被告人高某、王某处各扣押红色圆形片剂10粒（重0.922克）、白色晶体1包（重0.569克），上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，鉴定意见，物证手机，通话记录，视听资料，辨认笔录、搜查笔录，扣押、发还、移送清单，毒品上交清单，情况说明，户籍信息，抓获经过、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某多次贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某曾因吸毒被行政处罚，应酌情从重处罚，但其认罪态度较好，也可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 第四款 、第六十四条 、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条 第四项 之规定，判决如下:
一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年二月四日起至二O一八年二月三日止）。
二、作案工具手机一只及犯罪所得人民币三百元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
声明：此文转自华辩网。
联系我们
